De la complexité d'utiliser un outil comme Pamac sous Manjaro pour gérer les logiciels...

De la complexité d'utiliser un outil comme Pamac sous Manjaro pour gérer les logiciels... - goustifruit

goustifruit — Sun, 31 Mar 2019 10:27:52 GMT

@trittriton Mal pas. Mais ça ouvre toujours une nouvelle fenêtre :-\ L'avantage des Containers, c'est qu'on peut avoir plusieurs sous le nez. Et même les épingler pour les avoir toujours présents.

De la complexité d'utiliser un outil comme Pamac sous Manjaro pour gérer les logiciels... - Trit’

Trit’ — Sat, 30 Mar 2019 18:29:26 GMT

@goustifruit Il y a maintenant le gestionnaire de profils (repompé sur celui de Chrome, et oui, je déplore malgré tout cette hégémonie par ailleurs) qui remplit à peu près la même fonction (séparation des cookies au sein d’une session), même si ça ne reprend pas les paramètres et signets des autres profils…
Voir la présentation d’Adrien D : https://www.youtube.com/watch?v=2YP04HsXngY

De la complexité d'utiliser un outil comme Pamac sous Manjaro pour gérer les logiciels... - goustifruit

goustifruit — Sat, 30 Mar 2019 09:26:17 GMT

@fredbezies @trittriton Vivaldi est "correct", et j'apprécie le travail et la mentalité de l'équipe de développeurs, mais le simple fait qu'il soit basé sur Chromium, ça me froisse un peu. Ah, Opera, l'original, qu'est-ce que c'était bien ! Même le client Mail était sympa. Quelle mauvaise idée ils ont eu en passant sous le moteur de Google.
Donc Vivaldi est installé chez moi * juste au cas où * Firefox aurait un soucis temporaire. Et tant que l'extension "Containers" de Firefox ne sera pas portée (possible ?) sous Vivaldi, Firefox restera l'unique solution pour moi.

De la complexité d'utiliser un outil comme Pamac sous Manjaro pour gérer les logiciels... - Trit’

Trit’ — Thu, 28 Mar 2019 11:04:27 GMT

@goustifruit @fredbezies « Autant utiliser Chromium sans une surcouche qui reprend celle d'Opéra, c'est plus simple ! »

Non, car c’est bien ça, le problème : Chromium est beaucoup trop nu pour mes propres besoins (je viens d’Opera époque Presto qui a fait le bonheur de ma vingtaine, entre 2004 et 2014 ; faut comprendre que les simples navigateurs avec quasi-rien comme options en natif, ça me va pas). La surcouche de Vivaldi a une vraie valeur ajoutée (en plus de ne pas être liée aux services de Google comme l’est encore trop un Chromium vanilla), et en ce qui concerne mes propres besoins (qui ne sont pas les tiens), il lui faudrait même des possibilités supplémentaires (au passage, la version 2.4 et une nouvelle version de vivaldi-ffmpeg-codecs sont apparues sur AUR hier, et j’ai vu que le mainteneur est précisément le TU possédant le dépôt tiers mentionné plus haut), comme l’ouverture d’onglets en arrière-plan sans que ça les charge tant que je ne les ai pas affichés.

Même si c’est une surcouche, elle a au moins le mérite de répondre à un vrai besoin, et de le satisfaire au mieux (mieux que Firefox en ce qui me concerne, vu de ce côté-là, je n’ai pu en faire au mieux qu’un pis-aller après l’abandon d’Opera Presto ; mais c’était avant Quantum…). Maintenant, les besoins, c’est comme les goûts : c’est personnel.

Reste le problème du moteur de rendu, oui…

De la complexité d'utiliser un outil comme Pamac sous Manjaro pour gérer les logiciels... - Frederic Bezies

Frederic Bezies — Thu, 28 Mar 2019 09:21:54 GMT

@goustifruit @trittriton Ça les erreurs 404, ça pique 😦

Quant à Vivaldi, comment dire ? Autant utiliser Chromium sans une surcouche qui reprend celle d'Opéra, c'est plus simple !

De la complexité d'utiliser un outil comme Pamac sous Manjaro pour gérer les logiciels... - Trit’

Trit’ — Tue, 26 Mar 2019 19:53:43 GMT

@goustifruit @fredbezies Ah, si la source est 404, évidemment… Bah, voilà un autre souci inhérent aux logiciels sur AUR : s’ils ne sont pas suffisamment suivis, ils deviennent inutilisables car incompilables !

Pour Vivaldi, rassure-toi, je ne compte pas t’obliger à l’utiliser ! XD

De la complexité d'utiliser un outil comme Pamac sous Manjaro pour gérer les logiciels... - Frederic Bezies

Frederic Bezies — Tue, 26 Mar 2019 19:41:30 GMT

@goustifruit @trittriton J'avais essayé en coulisse la compilation du paquet des codecs qui plantait faute d'une source disponible.

Sinon, je n'utilise pas Vivaldi car je n'en suis pas fan 😃

De la complexité d'utiliser un outil comme Pamac sous Manjaro pour gérer les logiciels... - Trit’

Trit’ — Tue, 26 Mar 2019 16:06:10 GMT

@goustifruit @fredbezies Le mainteneur de ce dépôt est un TU d’Arch (c’est dit sur l’article des dépôts tiers connus, dans le wiki), donc on peut considérer que ce qui est chez lui est propre. Mais tu as raison : il est toujours préférable de rester sur les dépôts officiels, c’est plus sûr (et pérenne ?). Ce sont d’ailleurs les seuls paquets, Vivaldi et Vivaldi-ffmpeg-codecs, que je ne prends pas sur les dépôts ou AUR, tellement le temps de compression du paquet Vivaldi est interminable sur mes machines.

D’ailleurs, tu avais dit que tu ne prenais pas les extensions (les codecs ?) parce que le paquet n’était pas à jour ? En fait, si : même si son propre numéro de version ne correspond pas à celui en date de Chrome, tant qu’il n’est pas mis à jour, il reste valable et compatible avec les dernières versions du navigateur (j’ai toujours toutes les qualités vidéo sur YouTube, pour le meilleur exemple d’usage). Mais comme ta démo ne les nécessitait pas, on va dire que c’est juste pour information. Il ne doit nécessiter de mise à jour que toutes les… trois à cinq versions de Chrome, on va dire ?

De la complexité d'utiliser un outil comme Pamac sous Manjaro pour gérer les logiciels... - soldiersadick

soldiersadick — Tue, 26 Mar 2019 15:27:27 GMT

personne a des soucis pour lire des videos sur le net?

De la complexité d'utiliser un outil comme Pamac sous Manjaro pour gérer les logiciels... - Beatussum

Beatussum — Mon, 25 Mar 2019 19:00:15 GMT

@goustifruit Idem.

De la complexité d'utiliser un outil comme Pamac sous Manjaro pour gérer les logiciels... - Frederic Bezies

Frederic Bezies — Sun, 24 Mar 2019 19:41:27 GMT

@goustifruit Je préfère ne pas employer de dépôt tiers cependant.

Et Vivaldi, je ne l'utilise pas, sauf dans des vidéos comme celle-ci.?

De la complexité d'utiliser un outil comme Pamac sous Manjaro pour gérer les logiciels... - goustifruit

goustifruit — Sun, 24 Mar 2019 16:44:13 GMT

Pour Vivaldi je passe chez Herecura (https://repo.herecura.be/herecura/x86_64/), et installe les ".tar.xz" avec pacman...

De la complexité d'utiliser un outil comme Pamac sous Manjaro pour gérer les logiciels... - traine.savates

traine.savates — Sun, 24 Mar 2019 16:00:40 GMT

Salut fred, l'outil Pamac est vraiment génial et AUR est bien pratique j'ai pu installer jdownloader et les mises à jours régulières ne posent aucun soucis.
Merci pour cette vidéo et le temps passé 😃